取消對華商品加征的關稅與否,是近來美國內部一直爭議較大的話題。以財長耶倫為代表力主取消,而以戴琦為代表則力主繼續。財長耶倫強調對華商品加征高關稅已經“失去戰略目的”。恐怕應當說是戰略失敗更準確。正因為不愿意承認美國戰略失敗,所以拜登才一直猶豫。
對華3500多億美元商品加征高關稅,是特朗普貿易戰的工具。原想是通過關稅戰重創中國經濟,并逼中國在貿易談判中對美妥協讓步,反而重傷了美國自己。
盡管拜登對于特朗普全盤否定,可他還是繼承或延續了特朗普時期的對華戰略政策不變。甚至于他的對華政策在特朗普的基礎上更加強硬。很明顯,不能逼中國妥協,就寧可犧牲美國經濟也要打壓中國。這是典型損人害己。
然而,美國通脹危機已經接近歷史極值,對美國經濟的傷害越來越大。通脹危機引爆美國衰退危機的概率越來越大。在這種情況之下,繼續打關稅戰,還真有點打不下去了。
由于沒有有效的辦法遏制持續高企的通脹,所以財長為代表的一派主張通過取消對華關稅來緩解通漲壓力。計算的是結果是,取消對華高關稅能夠降低至少1個百分點的通漲率。在沒有辦法的情況之下,這也不失為一個有效的措施。
2022-06-24 08:58:11
2022-06-24 14:39:06
2022-06-24 11:14:00
2022-06-24 12:08:27
2022-06-24 11:56:42
2022-06-24 10:45:25
2022-06-24 10:03:05
2022-06-24 09:15:01
2022-06-24 14:00:09
2022-06-24 08:47:12
2022-06-24 09:02:32
2022-06-24 09:25:41
2022-06-23 14:23:10
2022-06-23 15:18:04
2022-06-23 10:07:24
2022-06-23 09:19:40
2022-06-23 15:09:02
2022-06-23 08:38:06
2022-06-23 11:46:22
2022-06-23 11:40:50
2022-06-23 08:59:56
2022-06-23 10:54:43
2022-06-23 10:12:00
2022-06-23 09:37:17
2022-06-23 09:06:41